sábado, 2 de junio de 2018

La tremenda cagada del juzgado de la trama Gürtel y la prensa con la GDPR

Ni me voy a parar a explicar lo que es la GDPR ni lo que es la trama Gürtel en España. Lo que sí diré, es que el 24 de mayo salió la sentencia de la trama Gürtel en España, y claro, en las sentencias, los datos personales de los que han participado en el juicio, los debes censurar para no violar la ley de protección de datos. Pues bien, los juzgados y prensa de España, la han vuelto a liar.


Se generó la sentencia por parte del juzgado que estaba, valga la redundancia, juzgando el caso. Cuando terminaron la sentencia, se la enviaron a la prensa, pero se lió muy gorda.


Yo esto lo vi el día 25, con el recién estreno de la GDPR mientras pasaba un tiempo de "descanso" en Granada con mi pareja. Al despertarnos y mirar un poco las noticias, el correo y esas cosas que miras cuando son las 7 de la mañana y has terminado de verte el capítulo que te toca de The Walking Dead, vi lo de la sentencia, y por un momento pensé en leermela.

Empecé a leermela y en las primeras páginas vi que, efectivamente, estaban todos los datos censurados. Pero mira tú por dónde, que de estas veces que no leía bien algo, amplié el pdf y vi algo extraño.


Resulta, que si ampliabas el pdf y mirabas esos rectángulos en negro, te percatabas de que había letra también en negro. Es decir, que no habían censurado los datos, solamente esa parte la subrayaron en negro, mismo color que la fuente del texto. Una cutrez.

Yo al principio pensé que era yo, que estaba recién despierto {aunque llevaba más de una hora despierto}, así que pensé en tratar de copiar esa parte que yo creía que era letra subrayada con un fonde del mismo color que la fuente. Si de verdad estaba censurado, no me iba a dejar, pero si se había hecho lo que yo creía sí que me dejaría.

Pues resulta que sí, me dejaba copiar. Esto pintaba muy muy mal. Como estaba con el móvil y no me llevé el portátil, no tenía donde comprobarlo, así que pensé en pegar lo que habia copiado en Google Keep y ver si me copiaba texto.


Efectivamente me permitía copiar el texto que, supuestamente había sido censurado. Entre lo que se puede ver, es el DNI de los acusados, sus abogados,etc.


Así que decidí ver quiénes eran los responsables de esta indecencia. Tenía Metashield, por lo que podía subir el pdf y ver el autor y otros metadatos. Como el autor no me era suficiente para saber quién lo hizo, tenía que seguir bajando mirando más metadatos.


El título del documento era "PRENSA SENTENCIA Y VOTO PARTICULAR" por lo que este documento fue generado por el juzgado que posteriormente pasó a la prensa y estos ya sólo cambiaron el nombre del archivo.

Esto es una indecencia tanto por parte del juzgado como por la prensa, ya que aunque el juzgado lo haya hecho mal, la prensa tiene que revisarlo y comprobar la información que se les ha pasado {irónicamente la prensa no ha contrastado la información, qué gracia}.

¿Hackeamos el Mundo?

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Entrada destacada

El server me sabe a poco.

Soy un fanático del Rock y de Debian . (Creo que voy a inventar Rockbian, que suena bien y todo xD) Llevaba tiempo queriendo unir estos 2 c...